投機者的市場先生

1 市場先生很情緒化, 所以提供很多機會.

2 市場先生有精神分裂, 所以一時一樣, 你不要嘗試理解它的思路, 你是猜不到的. 否則你也會精神分裂, 語無倫次.

3 在市場先生有需要時提供供應, 就是有德行了. 錢如是, 貨如是. 

成績與勝負

昨天DSE放榜, 有人歡喜有人愁. 學生家長都希望得到好成績, 理所當然. 而學習都選擇他們的理想科目.

有趣的是, 大多狀元選的科, 只有三個"醫學, 法律, 商業". 我不是狀元, 但我以前也是想做醫學的. 然而, 老實說這是從實際角度出發的. 醫生人工高, 福利好, 社會價值高, 選這條路, 是沒辦法的辦法. 我的志願是當個科學家, 觀察萬物, 做研究立論, 貢獻社會, 但我想在香港科學家是條窄路哦, 便退而求其次想當個醫生, 搵個伴, 好好過下半世, 不了了之.

社會的競爭激烈, 弱小的心靈, 可以抵過家庭及社會的衝擊, 而真的細心思考自己的理想, 志願嗎? 這個成績下, 真的埋沒了不是天賦及自信.

學校教的東西都很死板, 對那些知識較敏感, 較懂得考試的人, 便成績好. 相反, 其他能力較強, 對死知識沒有興趣的人, 可能成績不那麼好. 叫莫札特, 凡高去考試, 可能只有一兩科成績過關, 入唔倒U. 考試制度只是screen出一班服從性強, 執行力強, 而有志於搵兩餐的人. 全力應付考試是不值得的. 窮爸爸有本書, why grade A works for grade C students, and grade B works for government. 是挺有意思的. 考試好的人, 都是執行力強的人, 而太有主見的領導者便可能考不上了. 當然, 這也不一定的.

如果要比, 其實唯一可比的, 是品德. 拿到好成績不算難, 如果可以自己選擇拿什麼成績, 才是真的利害. 要好成績是好成績, 要差成績是差成績. 為何要拿差成績? 因為在社會上, 鋒芒畢露, 不是好現象. 一陰一陽之為道. 位高事低. 如果把成績分為1-10, 每四名次為一級, 家長如果要求子女嘗試那10等級的各種滋味, 我估是挺有趣的. 對孩子的壓力也不大, 從那一級開始也可以, 不是說一定要拿第一或者什麼. 另一個方法是要孩子自己選擇拿第幾名, 然後怎樣準確地做得到, 是要準, 不是要高. 這樣可以訓練出知己知彼的孩子.

股市就是一個談平衡的地方, 不是說你很聰明, 就預測得準. 世上聰明的人多的是. 誰知, 因為太聰明, 太快想到答案, 可是時機不對了. 美國有個長期熊, 永遠都看到末日, 那是很有遠見, 卻只能對一次.

"不為天下先", 其實佢冇話要落後. 只是讓合理的人先過, 之後便到你, 不用急. 這是保留實力, 順應自然的方法. 香港人走路那麼快, 從小就走上競爭的路, 辛苦哦. 成敗, 也"需" 要等待. 立好志向, 有合理的道路, 找些"志"同"道"合的伙伴, 慢慢走就好, 反正最終都是到終點的, 急不來, 不如看看風景嘛.

勝負之外, 還有和局. 這才是全羸的成績呢~

我的閱讀史

從中六開始完成第一本書, 十多年至今, 我讀過的書很可能超過一千本了. 這個數字還未包括我在圖書館或書局, 快速閱讀然後決定放低的那些. 這代表著幾件事:

1 我很無知, 同時求知慾強, 對知識貪得無厭, "怠矣"

2 有很多書都是相同類型, 同時大部份能夠提供靈感的不多

3 我花了不少錢在書, 而它們佔了不少位置, 增添了煩惱

4 我的閱讀習慣是宏觀及有策略的. 我不會由頭讀到尾, 續個字續個字認識, 否則不會看那麼快. 而快也代表著不精.

5 我心中有問題, 未解決.

我心中的確有問題, 而閱讀只是我尋找解決的方法之一. 我心中的問題如下, 排名大概跟據時間:

1 我要成為一個怎樣的人

2 怎樣才可以達到財務自由

3 如何可以在中醫本科畢業? 如何養生?

4 怎樣提高自己的學習能力

5 如何在股市中賺錢

6 什麼是會計? 怎樣看造數?

7 好公司的特徵是什麼? 怎樣由小變大? 又大變小? 為什麼?

8 宏觀經濟是如何運作的? 現在在歷史上, 是什麼情況?

9 中國的經濟是怎樣的?

10 怎樣的人生會不快樂? 怎樣會快樂?

11 怎樣才可以改變心態? 要改變什麼?

12 怎樣跟伴侶相處?

13 我是怎樣的人? 如何去了解人?

14 什麼是知識? 怎樣集大成?

15 如何提高生活質素: 如旅遊, 音樂, 煮食, 衣著, 設計美感

16 我是誰? 我死了之後要會怎樣? 上帝是怎樣的?

17 科學發現了什麼?

18 中國哲學是什麼? 怎樣應用?

19 如何活得自在, 輕鬆?

20 如何啟發及教導自己, 提高工作的表現?

無啦啦黎到這世界, 從何而來, 要做什麼, 想做什麼, 最後怎樣走, 這大致上概括了我心中的問題了. 當然, 以上是我現在回想總結出來的, 並不是很 一開始便清楚目標去看書的, 而是順其自然的.

我想人的根本, 身心靈, 天地人, 自己愛人家庭社會, 健康事業興趣等. 我想我跟很多人一樣, 都關心以上的問題.

看過很多書多不代表我懂多, 很多時曾經看過的書, 最後也會無知的犯過. 始終人是有其習性, 不是說明白了就懂的. 看過的知識, 代表我比較容易認識事情, "哦~ 係喎", 就這樣而已. 當然有利有弊, 知得多, 那知識障礙便越強, 容易降低當下觀察.

我閱讀還有個習慣, 就係我通常看一個topic, 我會密集式地看的. 例如看廿本左右的書去總結出道理. 我中學溫書時也有這個習性, 一個月只學一科, 今個月是physics月, 那我整個月上堂落堂都係physics. 曾經被老師罰我這樣做, 因為我沒有抄的notes, 而在櫃桶內自修. 另一個習性就是宏觀閱讀, 中學溫書及答題, 也是極速地完成, 再慢慢修補的. 第三個習性就係, 很難閱讀小說, 或許其實我不太享受閱讀, 我只是想求知吧了.

最近開始學易經, 這本書真的很妙, 跟其他書很不同. 其他說, 看下去, 只有明或不明, 同意不同意, 有用或冇用, 感受及判斷是比較清楚. 然而易經這本, 在我這個時候看, 卻是很難說得清它. 作為中華文化的起源代表作, 我很尊敬它, 地位與科學及哲學同level, 我也對它懷有很大的希望. 我的blog叫Consilient_lollapalooza的意思, 就是集大成而產生大啟發. 是承小學開始想做"科學家"的夢想, 再被Charles Munger所啟發的做人方向. 學左咁多野, 其實很多係有道理, 但又矛盾的東西. 學而不思則惘. 大道如milton erickson, money management, 易經這類百搭meta學說, 很能夠整合過去吸收散出的知識, 對我影晌越來越大.

我真是個幸運的人. 從小我都沒有閱讀的習慣, 甚至可說我不相信自會閱讀, 能夠閱讀. 我中小學的閱讀經驗, 甚至證明我是不喜歡看書的. 誰知因為陸運會太無聊, 只好看書及食零食. 就這樣開始了. 如果我沒有自由的閱讀經驗, 那我心中很多的問題也解決不了, 或者連嘗試的機會也沒有. 最少現在可以自由公平以及便宜地去做得到. 知識的價錢, 在現今也大幅下跌到接近零的地步. 誰也可以獲得知識, 解決問題. 誰也可以尋找夢想, 追求夢想. 誰也有終極的權利, 去選擇嘗握命運, 或順從命運. 誰也可以發展潛能, 認識真道. 縱使我們可以說世界有很多不公義, 不合理, 但在更宏觀的角度看, 其實已經很不錯, 很不錯了. 如果我不是活在個世代, 這個地方, 我想情況便不會這麼理想了. 因此, 托眾多機緣巧合的鴻福, 真的三生有幸.

假日抒情完了, 下午茶間! :D...

美國長期股市走勢的技術分析觀點

不久之前, 好友問我: 美國股市已經橫行左十多年, 股市會否出現像1980-2000的大牛市? 這篇文章就是回答這個問題. 我覺得很有趣, 但我懂的不多, 只從我熟悉的技術學派觀點出發.

這是S&P60年的月線圖. 三個紅圈左中右. 那些綠色線就是bollinger Band. 也即是移動平均加減某個standard deviation.

左圈: 股市經過二次大戰急速上升, 走勢出現變化:
- 綠色中線穿了
- 綠色底線穿了
- 股價開始在綠色頂底線橫行穿插.
意思: 股價只能永恒地波動, 但事物也有其穩定的狀態, 這叫做動態平衡. 左圈的這個變化, 正是由上升進入動態平衡之中. 在平衡中, 低買高賣便是最好的策略了. 在上升中, 只買不賣, 加大風險就是最好的策略.
右圈: 股市在1980-2000出現很大的升浪, 然後跌穿綠色中線, 進入動態平衡區至今.
問題是, 股價可否一直往上升? 在無常的股市中, 怎樣得到信心? 我的答案是: 試過就知.

請看中間的紅色圈:
一個大牛市, 不是一天建成的. 事發的發展有其階段, 及趨勢的變化. 而變化之上又有其趨勢, 生生不息.
中圈:
股價經過長時間的動態平衡, 在中圈出現變化. 綠色中線突然變成強大的支持, 讓本身應該下插的股價得到支持, 消化下跌周期的壓力. 當股價回復上升周期時, 會出現了強勁的上升動力. 這就是這個大牛市的元氣了. 元氣足, 則事物可以漸漸發展, 完成生老病死.

現在美國的升市, 跟據以上的看法. 我的觀點如下:
1 美國經濟回復元氣, 是有可能的, 但言之尚早.
2 股價需要經歷下跌周期而表現穩健, 才可以言大升市.
3 現價屬動態平衡的高位, 投資值搏率低, 不適合長線投資者.
有趣的是, 報紙越來越多投資美股的推介. 全球經濟互根互生, 誰也難言獨善其身.

周而復始, 動中有靜, 靜有有動. 了解變化的發展, 就是技術分析的作用. 以上觀點是片面的, 所以不足以為論. 技術學派往往沒有理據, 只是它有一套解釋事物的方法, 凡事適可而止, 有跡可尋咁解.

(以上只屬片面觀點, 不足以為任何建議, 讀者需自行判斷)

Investing for Dummies: 反智投資法(原創:P)

如果有朋友要我說明怎樣在股市賺錢, 我一直以來都很難說得清. 我自己也未必可以做到, 怎樣有信心"教"人呢? 同時, 我知道投資的難度不比做外科手術容易, 不比畫一幅畫簡單. 英國股神幾十年功力, 在香港被"KO", 十年也只是BB班, 怎樣在股市賺錢, 其實這問題跟怎樣hijack capitalism一樣呢.

不過, 答問題的精神就是嘗試, 難度我們有問題, 便知難而退嗎? 人類能夠發展出那麼多東西, 就是因為有班傻瓜去思考答唔倒既問題, 從而得到啟發及嘗試, 付出行動, 再幸運地或受神的安排而產出今日的發展. 因此, 我覺得還是要試試看.

如果要在股市賺錢, 我覺得跟做任何事情一樣, 要記清楚根本的原則:
1 目標是要在股市賺錢.
2 一得一失, 有機會賺錢即是有機會蝕錢.
3 成事在天, 我們只能盡人事, 所以也要樂天知命.

如果一個外行人, 想在股市專業投資者也未必生存倒的股市中賺錢, 要做的是不要做蝕錢的事, 同時可以簡單地, 不用任何知識地操作. 因此我有以下的建議操作.

1 在股災時, 人們悲觀時開始留意股市. 怎樣知道股災, 看雜誌封面, 周圍的氣氛, 大家是否蝕了很多錢. 股市最好跌幅超過30%, 50%更佳, 70%就大機會了.
2 留意著市場走勢, 如果悲觀維持, 而股市跌速以減緩. 便分三或五注買入. 設止蝕(最多是2% of你所有資金).
3 之後便可以不看經濟, 不看公司, 不看股價, 只看自己的組合, 如果賺夠2%則加碼, 如果蝕則沽清, 隔一段時間再重來一次, 直至成功為止. 你在股災後開始做這事, 可能會被斬一兩次, 但最後你總會捕捉到升浪.
4 買什麼: 是但買指數, 買一些不會倒閉的. 不要說匯豐, 它是會倒閉的. 只選沒有債務的. 如港交所, 騰訊這些.
5 這時你已在賺錢, 可以設你的目標價沽出, 或等待氣氛轉好, 例如雜誌封面說大牛市, 指數目標大升, C9在抽新股中獲利分享. 這時可以分段沽出.
6 心法是對一切知識及資訊拒絶, 不要分析公司, 經濟, 股價等. 因為你根本沒有知識去分析, 而你得到的資訊很有機會是垃圾資訊, 是有人有意發佈的.
7 最後平常心, 食幾多穿幾多整定的. 賺錢蝕錢也不是你的對與錯, 是命運. 盡在人事, 成事在天. 這點是最重要的心法, 所以放在最後. 人很多時認為自己努力了, 便應該有收成. 在股市不是這樣的.

我明白以上的方法是匪而所思, 莫明奇妙. 因為我們已經對投資有一套既定的想法, 認為要去分析去了解, 要投資先求知. 這是明白的. 然而這些之後還有更大的真理, 而我是基於以下幾點去設計以上的方法的.

1 我們對金融一無所知, 學左都唔會明. 很多知識倒不是知識, 是抄過來安撫心靈恐懼的憑據吧了, 離道甚遠. 一般人根本不可能有時間去深入了解. 自知無知比不知自己無知更有智慧.
2 股市長遠是上升, 而且同時大部份人蝕錢, 少部份人獲賺. 因此, 在股市大跌, 遍地屍骸地開始買入, 即使無知, 也可能獲利甚豐. 相反, 即使股神在股市癲峰, 最多都係蝕少D吧了, 你說誰較可取?
3 我提倡反智, 因為股市入面太多太多知識及資訊, 而我們根本沒有足夠的方法論去處理. 我們雖然不能time the market, 但我們可以time our luck. 在成功時加碼, 不成功時減碼, 再嘗試. 在一個有利的時機, 開始做這極簡單的事, 順應天命. 對比人定勝天, 更加容易.
4 最後, 我們都是人, 想好好地生活. 時間有限, 所以做一件事, 回報/投入就是效率. 反智投資法的投入極少, 而回報則應該可以輕易打敗基金, 而且風險有限. 作為一個外行人, 不要太貪心. 如果不滿意, 則可考慮全身投入戰場, 跟江湖高手決一死戰, 看看能否令自己心息.  我相信大部份人, 有自己的志向, 都會懂得選擇.

反智投資法, 其實也是我的投資方法的極簡化版, 是我誠意精簡的心血結晶. 我想這方法見仁見智, 但暫時我覺得這是外行人最簡單, 最好的方法, 未來有機會才慢慢改良及再簡化.

小即是美. 如果不能簡單說明, 便是不懂了. 投資一定要複雜嗎? 能夠接受就是這麼簡單嗎? 這是最核心的問題呢. Enjoy~

投資者要識破"知識障"

一般人可以運用學習到的知識, 行走江湖, 但在投資市場, 則未必可以. 基本上投資人都要看破知識障, 認為是對的, 未必是對的.

美國尋晚就業數據好好, 理論上經濟好就股票好, 對嗎? 誰知經濟好可能令印銀紙更快收水, 可導致資產價格下調. 經濟與救經濟兩股力量互動, 什麼是好, 誰說得準?有時不是理論錯了, 而是理論不夠正夠. 我們都是活在全知與無知之間, 以前對的未必對, 以為錯的未必錯.

那該怎辦?

定位->觀察->立論->驗論->反思->再立論.
這個過程走唔甩, 也就是說一定會錯, 而且是過程之一. 因此, 錯是可以的, 但唔好咁傷, 要做好風險管理, 再慢慢試, 慢慢想. 投資就像柔道, 要先學跌倒, 後學站穩, 才能學進攻. 這還不擔保會成功呢.

如果唔想重頭開始,  其實可以從很多的方法出發, 但如果打算學左就即食即用, 那學習, 聯想, 反應就停止了. 世界萬變, 如果自己一成不變, 怎樣適應呢? 跟隨各家學說, 自己的定位又是如何呢? 攪唔清, 要不迷失, 要不就opinion shopping, 隨心所慾, 出晒界.(跟孔子, 不逾矩相反).

投資人就是要懂得這種非黑即白, 亦是亦非的情況, 而能夠處之泰然, 甚至樂在其中. 不然, 一浪一浪的, 很容易把信念沖散, 不知所惜.

最後, 便是放下投資的身份, 普通地生活, 識路返屋企, 便完滿投資這工作了.